SKT 해킹사고, LGU+ 때와는 다르다…과징금 3배 이상 나올 수도

9일 정부서울청사에서 열린 개인정보보호위원회 정례 브리핑에서
최장혁 부위원장이 SK텔레콤 유심(USIM) 해킹사고에 대해 강하게 언급했어요.

그는 “SKT 사건은 LG유플러스 유출 때와는 차원이 다르다”면서,
과징금 규모가 훨씬 클 가능성을 시사했어요.

SKT 해킹, 왜 심각하게 보는 걸까요?

최 부위원장이 SKT 사건을 더 심각하게 보는 이유는 세 가지예요.

1. 침해된 서버의 차이

• LGU+: 부가서비스용 고객인증시스템(CAS)
• SKT: 메인서버(Home Subscriber Server, HSS) 자체 해킹

1. 해킹 경로 파악 가능성

• LGU+: 오래된 데이터여서 경로 확인이 어려웠어요.
• SKT: 최신 시스템 해킹이라 경로 추적이 가능해요.

1. 법 개정에 따른 과징금 기준 강화

• 과거: 위반 매출의 3% 이하 → 현재: 전체 매출의 3% 이하
• SKT 지난해 매출: 약 17조9406억원
  (참고로 LGU+는 30만명 유출에 과징금 68억원 부과)

 

Tip: 개인정보 유출에 따른 법적 책임은 앞으로 훨씬 무겁게 적용될 전망이에요. 기업뿐 아니라 소비자도 개인정보 관리에 더 민감해질 필요가 있어요.

개인정보위, 조사도 이례적으로 '속도전'

• 해킹 당일, 개인정보위는 즉시 조사 착수
• 내부 변호사 + 베테랑 조사관 + 외부 전문가로 TF팀 구성
• 빠른 조사를 통해 국민 불안 해소를 목표로 하고 있다고 해요.

 

해킹은 기술 발전, 보안은 제자리?

최 부위원장은 이렇게 말했어요.
“해킹기술은 나날이 발전하는데,
국내 대기업들의 개인정보 보호 예산은 크게 달라지지 않았다.”

결국 이번 SKT 메인서버 해킹은
기업 정보보호 투자 부실이 부른 결과일 수 있다는 지적이에요.

공공과 민간 모두 보안 인력 확충과 예산 확대가 절실하다는 목소리가 나왔어요.

 

마무리 생각

이번 SKT 해킹 사건은 단순한 개인정보 유출 문제가 아니에요.
국내 통신 1위 기업의 메인서버가 뚫렸다는 것 자체가 상징적이죠.
앞으로 기업들은 더 이상 "우리는 괜찮겠지"란 태도로 버티기 어려울 것 같아요.

함께 생각해봐요

우리가 믿고 맡긴 개인정보, 과연 안전하게 관리되고 있을까요?
앞으로 어떤 변화가 필요할지 함께 고민해봐야 할 시점이에요.